注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

深度男人

欢迎交流 拒绝下流 转载并不代表赞同其观点

 
 
 

日志

 
 

所谓中国精品的“地震” 东帝汶给美澳上了一课  

2010-06-27 02:51:39|  分类: 国际时事 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
所谓中国精品的“地震” 东帝汶给美澳上了一课

 

    中国出口给东帝汶2艘海岸巡逻艇在澳大利亚引起了不小的震动。一直以来,澳大利亚在与东帝汶的外交中具有绝对的优越感。《悉尼先驱晨报》在本月初就此次交易发表评论,称“澳大利亚已对东帝汶失去控制”。《布里斯班时报》也表达了沮丧,认为“中国方面占得了先机”。沸沸扬扬,遭遇地震般地惊诧,赤裸裸的表达出了澳大利亚人的观点。

 

    2艘“上海”级巡逻艇并非什么战略性力量。当然,对于东帝汶这样规模的国家来说,也不太可能去追求什么战略性力量。因此,2艘原本不起眼的海岸巡逻艇就变得醒目起来。无怪乎澳大利亚人会认为这是一次沉重的打击。

 

    东帝汶总统表达了购买中国巡逻艇的原因。大意就是中国的“上海”级物美价廉,是精品。这里更倾向于认为这种说法仅仅是表面的。正如澳大利亚人认为的那样,购买中国巡逻艇说明了澳大利亚的影响力被削弱。军品的政治意义从来都毋庸置疑。更多的,东帝汶总统是通过这样一次军购来表达出对澳大利亚的不满。作为一个主权独立的国家,东帝汶当然不希望自己的命运被一个大国所完全掌控。失去选择的余地,那么国家利益被侵蚀几乎是必然的。

 

    澳大利亚与东帝汶的关系很大程度上与东帝汶获得独立的过程是无法割裂的。由此,印尼很难成为东帝汶的另一个选择对象,至少在一段时间内是这样。地区内,又没有其他国家能够给予东帝汶足够的支持。毕竟,对于东帝汶甚至东南亚来说,澳大利亚都是一个发达的大国。更何况,澳大利亚的背后还有美国。

 

    没有选择的情况是一回事,现在东帝汶显然有一个不错的选择,那就是中国。美国将自身的主要精力放在了中国的东面,在南面的力量并不强盛,甚至可以说是空虚的。而澳大利亚则成为一个时间段内美国平衡中国影响力的可能选择。澳大利亚在充分享受美国分配体系的利益之后也害怕中国打破美国的主导权,危害到这个让澳大利亚受益的分配体系。因此,在中澳经贸往来日益增加,澳大利亚受益不小的情况下,中澳关系不仅没有明显的好转,反而似乎有所恶化。说白了,就是一种无形的接触,又或者这种接触的预期已经来了。

 

    要说东帝汶为何摆出要挣脱澳大利亚影响力的架势,其实也简单,从澳大利亚媒体的一种表述中也可以窥探一二。《悉尼晨报》在文章内容里提到“东帝汶从中国公司购买这些炮艇前并没有同澳大利亚商议”。这其中是一种怎样的心态?

 

    美国的分配体系和盟友关系体系是建立在利益的基础上的。东帝汶现在与澳大利亚的关系状况,就是根本的利益都被剥夺了。如果买巡逻船与否也要受到澳大利亚的指导,那么也就意味着,对于东帝汶来说,美国分配体系的吸引力极大下降了。而作为美国分配体系第三级的存在,也的确很难获得利益上的满足。相信如果不是有了中国这样一个选择,东帝汶也就忍了。问题在于,恰恰是有中国这样一个选择。美国分配体系的脆弱其实由东帝汶已经表达出来了。无论是对于澳大利亚还是对于美国来说,这都是生动的一课。

 

    美国和澳大利亚又或者东帝汶,三者在追求自身国家利益为准绳上是没有区别的。正因为这个选择,美国分配体系的弱点是明显的。今天作为美国分配体系的棋子,明天未必就不会站在美国分配体系的对立面。东帝汶觉得自身利益受到损害太大,就拉上中国来搞平衡。而日本、澳大利亚、印度等国却又真对美国忠心耿耿吗?明眼人都不难看出,日本有多么希望能够摆脱美国的影响力。非不为也,实不能也。不说别的,光是美军在日本的部署和对日本经济的控制就让日本欲罢不能。《广场协议》,日本还不得乖乖地接受。要想摆脱美国,日本要付出更大的代价,这是日本不摆脱美国的唯一原因。这还是在美国力量更为集中的中国东面。

 

    东帝汶的选择,可以说是美澳力量威慑不足的反映,也可以说是东帝汶的国家利益损失过大的反映。作为分配体系金字塔的第三级,东帝汶是有代表性的。甚至于,澳大利亚和日本也将遵循这样一个原则。这里,从鸠山在对华关系中的一些表现中是有具体体现的。为什么都要引入平衡力量?无非对现有的分配体系地位不够满意!

 

    苏联的解体给美国带来了巨大的契机。美国迎来了前所未有的盛世,也是前所未有的胜“势”,极大地扩张了自身的分配体系。东欧国家倒向美国就是最大的动作。甚至为了给予东欧国家足够的利益,美国还压制西欧国家让利。欧盟多少政策向东欧国家倾斜,这里面美国扮演的角色是明显的。这才有了伊拉克战争问题上老欧洲的反弹。隐患,在胜利的那一刻已经埋下了。当今世界,已经没有苏联那个巨大的阴霾笼罩。保护,对于有些国家来说,并非是真正的利益了,一个时代已经过去了。类似德国和法国,难道还有必要非常害怕谁来军事占领吗?苏联输出革命,输出危险,显然今天的中国并不这样做。因此,无论美国如何把中国树立为敌人,很多国家也仅仅是敲敲边鼓。

 

    在国家安全被保障这样一块利益丢失之后,事实上美国没有给自己的分配体系成员带来足够的利益。而澳大利亚要过问东帝汶内政,可以算是他们找到的利益。那么,对于东帝汶来说,损失怎么样填补呢?显然,东帝汶不能再找一个谁来控制了。那么,东帝汶在美国分配体系下就日益感觉得不偿失了。特别是在独立日益稳固,印尼威胁有所减轻的今天,东帝汶在政治上做出一些转变就一点也不奇怪了。

 

    东帝汶的选择,对于美国来说是一个警示。当然,美国未必会注意到东帝汶这样一个小角色的小动作。至少到目前位置,美国所谓的战略收缩都大都停留在口头上。对中国的压制和打击仍然在继续着。连澳大利亚这样的角色也兴冲冲地充当急先锋,就更不要提印度的积极性了。美国似乎仍然觉得鼎盛的霸权尚可维持,独霸梦想没有破灭的征兆。

 

    对于中国来说,东帝汶购买巡逻艇也给了一些提示。毕竟,作为美国分配体系的组成部分,在必要的时候是需要站在中国的对立面的。这种对立,随着中国实力的增长将日益变成一种利益的损害。损失了利益,要么美国补充利益,要么美国加大威慑。无论何种选择,都将对美国的力量形成不小的牵制。美国究竟能够保持多大的威慑力使南海周边国家一直保持对中国的敌意呢?显然,中国单单让步是无法解决南海问题。在必要的时刻以压力破坏美国分配体系成员的利益才是真正打开局面的最好手段。当然,就目前来看,南海周边国家也未必就一定是美国分配体系的成员。更多只是相对来说更亲近美国一些。

 

    美国分配体系的成员与美国本身还是有很大的区别。不同于美国在日本韩国的大量军事存在,也不同于美国在印度洋作为印度的后盾,澳大利亚几乎只能单独作为封堵中国一个战略方向的力量。失去美国这个“督战队”,作为分配体系次级成员是否会和中国死磕?这对于中国来说,不能不说是一个机会。这也从另一个侧面说明,美国的力量捉襟见肘。关键只在于找到美国的漏洞,并勇敢地去戳破美国不可战胜的假象。

 

    如果心理上害怕了,那么永远也不会有机会。似中国这样的大国,没有可能融入美国分配体系成为真正受益者。打破被剥削的命运,而不是接受美国施舍的那点残羹冷炙。无论好恶,利益关系是客观。只要中国有一个态度,相信会有更多的国家做出类似东帝汶的选择。(封立鹤/四代重歼)

  评论这张
 
阅读(117)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017