注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

深度男人

欢迎交流 拒绝下流 转载并不代表赞同其观点

 
 
 

日志

 
 

中俄联对美黄海军演:xzren  

2010-07-05 04:45:44|  分类: 国际时事 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

“记者问:美国总统奥巴马在八国集团峰会期间批评中国无视朝鲜在“天安号”事件中的挑衅行为,中方对此有何回应? 外交部发言人:中方在“天安号”事件问题上的原则是非常明确的。我们谴责任何破坏半岛和平与稳定的行为。我们不偏袒任何一方,我们是根据事情的是非曲直、它的本来面目客观地作出判断。当前我们要做的就是要从维护朝鲜半岛和平与稳定的大局出发,呼吁并且和有关各方共同努力,保持冷静、克制,避免紧张事态升级,特别是避免发生冲突。紧张局势升级、半岛出现冲突不符合各方利益。在这个问题上,中方的立场和努力是公正的,也是无可指责的。我们不做火上浇油的事情,也不做趁火打劫的事情。  记者问:奥巴马总统在二十国集团峰会期间指责中国在“天安号”事件上无视朝鲜的行为,您对此有何评论? 外交部发言人:我刚才已经非常明确地阐明了我们在这个问题上的立场。如果你还想让我做进一步评论的话,我再补充一点,那就是中国是朝鲜半岛的近邻,在事关半岛和平稳定的问题上,我们和远在十万八千里外的国家的感受是不一样的。我们有着更直接、更严重的关切。”

 

外交语言的奇特处在这里:“我们根据是非曲直,本来面目”,意思就是现在美与棒子的所谓“真相”不是本来面目,是曲而不是直,也就点明了中国知道事实真相,本来面目是美与棒子一手策划的一次重大事件。
      

在补充部分就是点明中国的底线,“直接,更严重关切”。而且点明了真相,“远在十万八千里外的国家”远离这个区域,而恰恰是要破坏这个区域的稳定。

关于美与棒子在东海演习放风后我就给出一个观点,一旦美在这种敏感环境下进入黄海,意味美的策略与性质发生变化,TG要给一个明确的态度,否则后果恶果无穷期。而外交部一再的要“根据是非曲直,本来面目”作出判断,现在只所以不公布判断,其实已经给了答案:潜台词是:“美与棒子搞出来的结果“不是本来面目”。

俄视远东为其安全后方,欧洲部分一直是俄对抗的前沿,所谓合作也是斗争技巧与手段的艺术。如果失去朝鲜这个屏障,其向太平洋的出路就会完全封死。俄对中亚影响在弱化的同时如果不在东北亚发出点声音,就不是俄罗斯了。但只是形式而已。 

 

黑子与胡的谈话中是有威慑的,非常赤裸,也就是有非常大的不确定性,一旦擦抢走火,规模上难以控制,玩大了,美转嫁目的就达到了。这时表明态度就是在中国知道“本来”面目情况下,如果你玩大,“不会”让你全身而退,你美如何应对,是冒险还是蜻蜓点水你自己掂量。而俄只所以反应迅速,也是判断这个方向有非常性不确定性。一旦两大国在这里达成默契,美冒险的雄心会大打折扣的。推迟也是待机。

 

“关于中国投资美国两房所谓“3760亿”美元的国债投资会有多大损失。。。两房债占到美国全部房贷国债的40%左右,大概4万多亿,至于中国投行有多大投入本来应该是绝对的高度机密,是网上的所谓专家和批判家们不可能得知的。而所谓的“3760亿”一说自08年7月被时寒冰的一篇博文炒热后,就成了攻击当政的一个重磅炸弹,但很少见有人来置疑下这个数据的来源。而是纷纷引用,无限上纲,更有人去费力的去当换算家,将其数字变成RMB与真金白银来玩数字游戏。。。。”

 

其实目前有一些靠眼球生存的砖家唯恐无风浪小,起是有风有浪越起劲。以前的张,现在的时,还有一个何,基本都是采取这个路子。因为他们是民间行为,政府是不宜出面说“是”或“不是的”,这与政府心态与层次有关。这部分人看似非常爱国,确实能忽悠部分青年,因为他们世界观与看问题视野都有一定局限,热情有余,冷静与理智不足,看问题没有自己主见,人云亦云,属于顺风耳墙头草。年龄到了折腾中受到教训也就够了,那时也就客观冷静理智多了,时间会检验的,我们不是这么过来的?
   

两房问题的暴发,是美资本集团的贪婪,造成的亏空。两房退市受到最大伤害的是美中产阶级,其实是各国资本集团。美在退市后面临的问题是如何面对自己国内的中产阶级的压力?二是如何处理因不守信用对欧洲亚洲各国的伤害,及面临的反弹?三是四万多个亿的金融亏空,造成的金融旋窝会不会形成下一次激流与飓风?如果形成,美国的经济路在何方?四是国际天文数字的游资,在美退市后的恐怖,在失去约束与前途后,会是一个什么景象?美国人搞得动,摆得平吗?如果摆不平,美如何面对?处理?难道真是全面战争打倒旧秩序,建立新秩序?在新秩序中,美是否还能享受红利?会不会沦落到日本的地位?只有GOD知道,美国人的耶稣知道吗?

  评论这张
 
阅读(84)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017