注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

深度男人

欢迎交流 拒绝下流 转载并不代表赞同其观点

 
 
 

日志

 
 

美国对中国进行战略调整的分析:活捉SHE  

2011-11-22 20:38:21|  分类: 国际时事 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

于“导弹弹头再入大气层发汗式防热”:利用这种防热手段达成的技术优势就是抗粒子侵蚀,能减弱再入时的等离子体密度,比较显而易见的好处,能够最大可能的保持弹头再入的形状维持,改善再入的通讯信号中断问题,具体的原理和我们自身排汗来散发热量是同样的,用压力和蒸发作用下使某种发汗剂从多孔的耐高温壳体中排出,吸收并带走热量。


具体的技术实施,很浅的说有两种模式,强迫发汗和自发汗。强迫发汗就是利用自身的压力装置来实现,显而易见,这样导致结构复杂,所以小型航天器利用的情况较少,自发汗就是个发汗剂的问题,简单的说就是低熔点易气化的一些物质,比如氨,氮,铜,或者利用水和酚等等作为驱动剂,用铊作为发汗剂,铟的特性也可以,凡此等等,利用气动加热的作用驱使驱动剂蒸发后产生压力,溶化发汗剂并排出,说起来很简单,技术实施起来很难,呵呵

关于“核反击能力的第二春”:第二春的理解是广义的,有很多具体阐述,从战略任务属性的定位而言,个人仅从一点上就可以尝试解释一二,一定要说明,仅是个人观点。


对于特定目标的打击,精度和侵彻能力是最终效果的决定因素之一,对于终段偏控和末制导的技术强化和实现,得出的是什么?精度,再加上不同模式的复合引控和末助推,很说明问题了,侵彻。


也就是说,某些新型号完全具备了对加固的特定目标进行彻底硬毁伤的能力,比如发射井,那么新的能力对于我们的核战略和核政策会有什么潜移默化的影响呢?


以往,我们的核战略因为相对能力问题,是建立在二次打击也就是确保核反击能力及其质量基础上的,可以说目前我们的反击质量确保体系已经达到了一个相当高的水平,不是很高,是相当高,呵呵。


中段反导的一些实际部署,也存在我们确保自己发射井和相应能力持续性的考虑。那么,现在我们的能力可能又将提高到一个新的水平,就是拥有能够一次打击的工具,能确保精确的硬打击,精确“覆盖”特定目标。也就是能够直接对敌方的战略核能力进行先发制人的摧毁,首先发起核打击
当然,这只是针对我们技术发展和现有能力及手段作出的一种说明。对于我们核政策的影响是需要漫长的过程的,对于政策的是否修订,可以预见的未来是不会有什么变化的,但具有这种能力后心理的改变则是微妙的,心照不宣吧。


另外要说的是,三代核武器以“干净”为特点,这是战略战役使用范围决定的,不是说对于报复烈度没有保留,有增强射线弹这种东西,当然也就会有感生放射弹。那些虚头吧脑的旁枝末节,杀红了眼还管你那个,呵呵。

关于“美国对华战略调整很快”: 优势都是相对的,过程也会相互转化,时间是恒定的,两个全体系大国碰撞从始至终都是运动着的,只要没有最终摊牌,谁也说不清真正的优势在哪,甚至到时候根本不起作用,这一段美国是撺掇周边有的二货当真炮灰呀,拿出的都是是真打算要动真实施的架势,设身处地的考验你国家智慧了,脸一定要冷下来,头脑清醒但该有的姿态要做足。

美国政策的递进是合理的,也是具有可操作性的,但只有一点,也是关键的一点,晚了若干年。
我们仅从军备角度去分析美国亚太的调整,不能简单的说美国是在整体收缩,以前说过,这种变化是必然的,让出岛链相对松散的节点,而完善特定的前进基地,以目前美国国力而言,在彼此消长中,这么做是现实的。


很多朋友觉得美国这次的调整雷声很大,有点冷战的味道,呵呵,现在谁怕冷战状态?未必是我们吧,还是老话,很多点依然都是虚的,而且更务虚,大家以为对于实际部署的有效性是什么在维持?钱。很多时候,个人都在谈体系作战能力,这个体系作战能力是什么?美国对整合亚太的作战体系最有效的还是上两任的那些硬件,而且一部分亟待面临升级,所谓作战体系,不是就看你在特定区域存在几架轰炸机,几艘核潜艇还是多少什么花哨家什,最重要的还包括完善无缝的C4I,你有多少可以有效运转的基础支撑,比如后勤保障,情搜侦测整合体系,你有多少测控站,有多少基站基阵,超地平的的势态感知支撑,几个长波台等等,这才是实战中最要命的,呵呵。

就说补给类别,比如油料这样的东西,多个点如何在美军内部作战条例中加以平衡和整合,不是那么简单的。对于一些软件的升级和接入,以前是老美财大气粗自己花钱,现在可能要被驻方出点血,台湾那种保护费模式大家看见了吧?呵呵,既要冒着风险纳入你美国的作战体系,承受着可能被先期打击的宿命,还要自己调整出部分资源,这样的买卖谁心里不打鼓?嘴上说的和心里想的永远不是一回事,进入实际情况后这就是一种体系的松散,这种东西就是看心理需要是什么再起作用,以前我们整合周边经贸有一个考虑就是要淡化所谓的中国威胁论,目前看来,这种东西想要淡化全靠软的不是效果太好,尤其是当我们的能力达到一个个节点开始服务于战略运作的时候,这种东西说服力还是有限。


那么怎么做?软的更软,硬的更硬不能再局限于部分地区了,呵呵。压迫!就是压迫,还是压迫,对美国部署的各个节点的防务及识别的衔接部持续不断地压迫,维持“压迫”和“压破”中的微妙状态。让你不断的调整防区及具体作战的的认定范围,责任范围及其义务,并对这种义务不断的做出“合理”的政治解释,消耗外交及实质的资源。


那么我们需要硬件的东西有什么呢?上次谈到的第二春算很重要的一个,还有反介入的各个相应的体系平台,C4ISR,包括北斗在内的天基体系,航母战斗群,两栖战斗群,大航程的投送平台,各种隐身和相应的智能作战平台,大作战半径具有超巡能力的空中精确打击作战平台,大航程的战略打击平台,远程精确打击工具,新的具有强自持能力的常规或非常规的水下作战平台以及维持这些装备平台有效作战的保障体系和支撑体系,这将会是我们接下来几年马上就能见到的,有了这些东西,在周边,我们才能做到你演你的戏,我抽我的烟,不怕过分娱乐我,你就继续干,呵呵。


粗人狠人看拳头,怂人看插手的兜,我们要做到雅俗共赏,台湾问题可能是我们下一步工作的一个重点,以目前美国现政府倒架不吃亏,不及其余的行事风格,要早做具体打算,常备无患。我们有自己的时间节点和心理承受底线,这个形成了下面的都是既定步骤,而且这些都有所遵循,那就是反分裂国家法,一切不明白的或装糊涂的人,去那里找答案,里面有随机的部分,解释的相当明确。

美国这次对个别国家的挑动是露骨的,他是让别人拉出了不惜兵戎相见的架势,但小国骨子里的东西换不掉,说的明白一点,那时苏比克是针对金兰湾,如果当时让那小家伙直接前出围堵对抗苏联,他敢不敢?呵呵,吓不死他。


那时的这个具有安慰性的地理条件现在不成立,而且完全不一样的还有经贸架构方面的新环境,苏联就是硬,而眼前的这个庞然大物软硬兼施,直接面对某些社会结构变化,和那些内外压力的胆魄,他有吗?那除了这个,还有没有现状“三不管”的结合部,也有,另外那只猴子就是呗,呵呵。

  评论这张
 
阅读(71)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017