注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

深度男人

欢迎交流 拒绝下流 转载并不代表赞同其观点

 
 
 

日志

 
 

中国要彻底阻击美战略测试:东方时事评论  

2011-11-08 03:58:09|  分类: 国际时事 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

李明博称无意见金正日 六方会谈让朝鲜争得时间

 

【综合消息】据韩联社11月2日消息,韩国总统李明博当地时间1日表示,“并无在任期内定要会见朝鲜国防委员长金正日的原则”,“出于政治目的,无意会见金正日”。
  报道称,李明博当天在接受法国《费加罗报》专访时表示,朝韩首脑会谈应为朝鲜半岛的和平与稳定做出具体贡献,并能促进经济合作。
  关于六方会谈重启问题,李明博说:“迄今为止六方会谈只让朝鲜争得了时间。目前朝鲜在与韩国和美国进行接触,若朝鲜的诚意得到证实,可以重启六方会谈。”
  在谈及朝韩俄天然气管道项目时,李明博介绍说:“输气管道对三国都有利,朝俄正在展开协商,韩俄也在进行讨论。到某一个关口,三方有可能一同进行协商,但这需要满足各种条件。至于该项目能否快速推进,目前还无法预测。”
  
  【时事点评】请大家注意这一段文字,原文是:韩国总统李明博当地时间1日表示,“并无在任期内定要会见朝鲜国防委员长金正日的原则”,“出于政治目的,无意会见金正日”。
  

    ●“李CEO”此番讲话颇有些“此地无银三佰两”的味道
  
  在东方评论员看来,“李CEO”此番讲话颇有些“此地无银三佰两”的味道,毫无疑问,这些“表白”显然是在“话里有话”:
  
  其一,在“并无在任期内定要会见朝鲜国防委员长金正日的原则”这句话里,“真正的看点”在于“..并无...定要会见.....的原则.....”这层意思;
  
  其二,而“..并无...定要会见.....的原则.....”的“真正意图”,又在于第二句话之中,也就是“..........出于政治目的,无意会见金正日.........”之中。
  
  而为了更好地理解这些内容,我们不妨再来阅读一则新闻片段。
  
  俄韩举行峰会 共同敲定2017年俄向韩供气   
    

   圣彼得堡消息】据媒体报道,正在俄罗斯访问的韩国总统李明博2日在圣彼得堡同俄罗斯总统梅德韦杰夫举行首脑会谈,商定为落实韩朝俄天然气管道建设项目开展紧密合作。    据早前报道,之前,该项目俄方负责机构俄罗斯天然气工业股份公司法务室室长尼古拉?杜维克在圣彼得堡出席韩俄对话(KRD)论坛时,首次公开了俄气与韩国天然气公司签署的“管道输气项目落实路线图”。
  据报道,根据该方案,韩俄将于今年10月-明年1月就天然气供应的基本条件完成商业性协商;明年1-4月,正式签订天然气供应协定;明年3月-2013年9月设计输气管道路线图;2013年9月-2016年12月建设输气管道;2017年1月起向韩国供气。
  
  【时事点评】请大家注意,如果大家不健忘的话,在“李CEO”出访俄罗斯之前,针对此次双边对话,从韩国政府到韩国媒体,其“宣传基调”是“韩国将与俄罗斯商讨朝核问题”。
“韩国将与俄罗斯商讨朝核问题”不过是挂在“此次行程”上的“羊头”而已.


  显然,在东方评论员看来,从“李CEO访俄”行程中媒体最关心的内容、特别是“其访俄成果”中,我们不难看出:所谓“韩国将与俄罗斯商讨朝核问题”不过是挂在“此次行程”上的“羊头”而已,真实的情况是,“李CEO”此次“基本回归本行”,可谓是“只关心生意”!且在举手投足之间均在“刻意地强调”这一点!


  至于其访问结果自然也就“重点突出”且“相辅相成”。而所谓“重点突出”,指的是俄韩总统会谈结束后向媒体表示:俄韩领导人就有关俄罗斯、朝鲜和韩国三方的天然气计划项目进行了讨论,过境朝鲜的俄罗斯天然气有望从2017年开始输向韩国。


  而所谓“相辅相成”,则指的是两点:
  其一,根据俄罗斯总统发言人在会谈后的表态,我们可以发解到,双方的确就朝鲜核问题交换了意见,但是没有达成实质性的结果。
  其二,而根据俄罗斯总统发言人所说的另一句话,即:“各方一直致力于在六方会谈框架下积极推进谈判的恢复,但是实质性的进展需要在六方会谈框架内才能取得”,我们不竟要问,既然如此,那“李CEO”又何必与俄罗斯谈什么朝核问题?还要大加宣传“要谈这个问题”?“确保”这份“涉及三方的天然气计划项目”最终“能够”最大限度地起到“精算中的作用”
  显然,从韩国经济的处境来看,特别是,从“李CEO”通过访美从美国人那里求来了一个“对韩国经济虽然有所助益,但更有利于美国经济”的“美韩自由贸易协议”,且从“李CEO”在韩国国内的日子越来越不好过(事实上他已开始被国内利益集团所清算)的事实来看,我们也就不难明白:李明博政府之所以事先将“李CEO”此次访俄的“宣传基调”拔高为“韩国将与俄罗斯商讨朝核问题”,其“主要意图”在于“确保”这份“涉及三方的天然气计划项目”最终“能够”最大限度地起到“精算中的作用”。
  
  而在东方评论员看来,在李明博政府的“精算中”,这个项目应该起到这样几层作用:
  

    “平衡”韩国国内利益集团的强烈不满
  

    第一层,“平衡”韩国国内利益集团对李明博政府奉行极其亲美对外政策、从而给韩国安全、特别是经济安全留下一系列巨大隐患、且失去整合朝鲜经济之先机所积累的强烈不满;
   “尽可能”配合“美国全球战略”对“朝鲜的核政策”进行测试
  

     ●第二层,在“第一层”的基础上,在“尽可能”地配合“美国全球战略”对“朝鲜的核政策”进行测试,即:在美国、韩国、甚至日本均愿意以“实际行动”缓和朝鲜半岛紧张气氛、甚至“变相解除”对朝鲜经济封锁的情况下,“朝核政策”是否愿意与“中国全球战略”保持一定距离!“尽可能”地配合“美国全球战略”对“俄罗斯的对华政策”进行测试

 

  第三层,是在第一与第二层的基础上,“尽可能”地配合“美国全球战略”对“俄罗斯的对华政策”进行测试,即:在美国、韩国、甚至日本均愿意以“实际行动”默认、甚至支持“俄罗斯影响力”向朝鲜半岛进行扩散的情况下,“俄罗斯东北亚政策”是否愿意与“中国全球战略”扩大距离!

 

  与这份“涉及三方的天然气计划项目”相配套的另一个“测试计划”

  对此,我们想指出的是,与这份“涉及三方的天然气计划项目”相配套的另一个“测试计划”就是韩国与美国近日已经举行、特别是即将举行的一系列“挑衅性军事演习”,其中,包括韩国国防部所声称的“将于8至9日在美国战略司令部首次实施由延伸威慑政策委员会主管的“延伸威慑手段运用演习(TXT)”。

   值得强调的是,按“美韩”方面的“放风”,这些演习“将设定2-3个有关朝核的模拟事态,然后讨论采取何种政治、军事应对方案”,且计划再举行2-3次演习之后,将“正式制定”专门应对朝鲜核武器的“具体运用手段”,并制定所谓的“针对性威慑战略”。
  
  目前正在讨论的应对朝核威胁的运用手段包括美国核保护伞、常规打击战略、弹道导弹防(MD)等。
  
  非常清楚,作为配套的“测试计划”,“美韩”放风要搞的这份针对朝鲜的“针对性威慑战略”,其“测试项目”只有一个,那就是:在“美国、韩国、甚至日本”均愿意以“实际行动”缓和朝鲜半岛紧张气氛、甚至“变相解除”对朝鲜经济封锁的情况下,如果朝鲜对“如此严重的挑衅行为”也能保持沉默、那么,也就意味朝鲜“不仅愿意考虑接受”这种缓和或者“变相解除制裁”,也愿意与“中国全球战略”保持一定距离!
  
  否则,朝鲜只是愿意接受朝鲜半岛紧张气氛的缓和,但前提是“至少韩国必须以‘实际行动’缓和朝鲜半岛紧张气氛、甚至“变相解除”对朝鲜经济封锁!”,当然,如果韩国这一点做不到,能“无条件地恢复朝核问题六方会谈”也是可以考虑的。
  

    针对“美韩”的测试,朝鲜的回答非常清楚
  
  然而,东方评论员注意到,针对后一个“测试计划”,也就是所谓“延伸威慑手段运用演习(TXT)”,朝鲜3日公开就韩美制定“针对性威慑战略”等警告说:“这是点燃战火的危险挑衅行为”。不仅如此,朝鲜领导人金正日还特意会见了中国驻朝鲜大使。

  显然,针对“美韩”的测试,朝鲜的回答非常清楚,即:朝鲜只是愿意接受朝鲜半岛紧张气氛的缓和,前提是“至少韩国必须以‘实际行动’缓和朝鲜半岛紧张气氛、甚至“变相解除”对朝鲜经济封锁!”,或者,同意“无条件地恢复朝核问题六方会谈”。

  在东方评论员看来,在韩国同意“无条件地恢复朝核问题六方会谈”的背后,是韩国之前口口声声要朝鲜必须道歉的“天安号事件”、就此成为历史!在这种情况下,朝鲜又有什么理由拒绝缓和因“天安号事件”而彻底恶化的朝鲜半岛局势呢?
  
  为了更好地理解这个问题,我们先来阅读一则档案资料,看看“朝韩双方”围绕“天安号事件”做的一些文章。

  资料:朝中央媒体称:“天安舰事件”与朝关联为韩美一手炮制

  朝鲜劳动党机关报《劳动新闻》9月14日发表题为《必须消灭阻碍朝韩关系改善的障碍物》的文章。
  文章指出,朝韩之间的关系如果要想得到缓和,韩方必须转变对朝策略,如果韩方继续奉行“民族对决政策”,朝韩关系永远不会得到改善。文章还要求韩方撤回针对“天安”舰事件而采取的“524对朝制裁措施”。
  文章称,“若想消除北南之间的不信任和误解,改善北南关系,南朝鲜当局就必须从根本上转变陈旧的对立政策”,“如果南朝鲜当局不撤回妨碍北南交往与接触、合作与交流的524措施,就不能指望北南关系会有所改善”。
  文章还针对“天安”舰沉没事件表示,“该事件发生之后,南朝鲜当局在没有任何证据的情况下,与美国一手炮制了‘朝鲜关联说’,并发表了非常模糊、不可理喻的调查结果,谎称遭到朝鲜鱼雷的攻击”,“524对朝制裁措施便是在这种极端阴谋和调查结果下产生的,是绝对不合理的举措”。
    文章最后表示,“现在南朝鲜各界及在野党都认为524制裁措施是破坏北南关系的象征,是将朝鲜半岛重新引入冷战状态的根本原因。而受到制裁措施最大打击的是南朝鲜企业,因此一致要求南朝鲜当局撤销对朝制裁,努力使北南关系正常化”。
  

    【时事点评】首先,我们想请大家注意三点:

 

  ●从“9月14日”到现在,在“第四波排列与组合层面”出现的“重大变量”、充其量只有两个

 

  第一点,这篇文章是9月14日由朝鲜劳动党机关报《劳动新闻》发表的,也就是说,距离现在不到两个月的时间。
  
  第二点,从“9月14日”到现在,在“第四波排列与组合层面”出现的“重大变量”、充其量只有两个,一个是“利比亚局势”局势的突变,而这个突变中又包含两个阶段,即:利比亚反对派武装迅速攻占的黎波里、在美国国务聊突访利比亚之后卡扎菲立刻惨死。
  再一个则是“占领华尔街运动”的启动。

  第三点,在这里,我们再次提请大家注意:
  其一,在我们的讨论中,“美国决策层”目前之所以对“占领华尔街运动”保持着一种“暂时的容忍”,“既”在于这原本就是“美国国家利益与美国资本利益之间不可调和矛盾”的“自然爆发”,它想“强压”是压不住的;“也”在于它想利用“这一运动必然向占领伦敦、占领柏林、占领巴黎、占领罗马”等方向演化的“必然性”,结合“美元本位制”的优势、向“欧洲利益”施加战略压力;


  ●一旦条件足够,“占领华尔街运动”及其“衍生运动”可能成为迅速升华为推动“第四波排列与组合”形成“嬗变”的“冲击性变量”


  其二,在我们看来,“占领华尔街运动”并非“美国利益决策层”所发动,“美国利益决策层”只是“基于其它目的”“暂时对它保持着容忍”而已!
  
  其三,一旦“欧美”的“内、外因素”足够,“占领华尔街运动”及其“衍生运动(比如,占领伦敦、柏林、巴黎、罗马等”可能成为迅速升华为推动“第四波排列与组合”形成“嬗变”的“冲击性变量”。
  
  下面,我们先来讨论“第一点”。请大家注意这两段文字,原文是:
  第一段:文章称,“若想消除北南之间的不信任和误解,改善北南关系,南朝鲜当局就必须从根本上转变陈旧的对立政策”,“如果南朝鲜当局不撤回妨碍北南交往与接触、合作与交流的524措施,就不能指望北南关系会有所改善”。
  
   第二段:文章还针对“天安”舰沉没事件表示,“该事件发生之后,南朝鲜当局在没有任何证据的情况下,与美国一手炮制了‘朝鲜关联说’,并发表了非常模糊、不可理喻的调查结果,谎称遭到朝鲜鱼雷的攻击”,“524对朝制裁措施便是在这种极端阴谋和调查结果下产生的,是绝对不合理的举措”。
  
  
●“第一段”指出了一个“标准”,“第二段”则点出某个“手段”
  
  在东方评论员看来,“第一段”指出了“具体衡量”“韩国国内某些势力”是否愿意打开“朝鲜半岛目前僵持局面”的“标准”,而“第二段”则点出了“制造目前僵局”的“幕后势力”与“制造手段”。

 

    ●其“用意”已经超出了朝鲜半岛、以至整个东亚、甚至西太平洋的范畴
  

    值得强调的是,朝鲜中央媒体在“那个时候”发表这样一篇文章,其“用意”已经超出了朝鲜半岛、以至整个东亚、甚至西太平洋的范畴。

  为了更好说明这个问题,我们再来阅读一则档案资料。

  资料:韩高官称若允许将考虑建第二个开城园区
  
  据韩联社报道,韩国统一部长官提名人柳佑益9月14日表示,第一开城园区企业入驻完毕后,若条件允许,将考虑建立第二个开城园区。
  柳佑益当天出席由韩国国会外交通商统一委员会主持的人事听证会,就有关建立第二、第三个开城园区的可能性,做出了上述回答。
  他说,韩国曾研究韩朝共同开发汉江河口的问题,并将研究内容写成报告。开城园区与该项目的宗旨非常类似。他强调,该项目研究还未被作废,今后仍可研究韩朝共同开发汉江河口的可能性。
  对于韩国统一部此前驳回国会议员访问开城园区的申请,柳佑益承诺说,若朝野达成协议,并符合相关要求,将会积极考虑访问申请。
  对于对朝政策基调,柳佑益表示,整体上会维持现有基调,但目前韩朝缺乏沟通,存在很多误解。为打破僵局,首先将确保对话渠道,至少要通过对话消除误解。
  
  【时事点评】 首先,我们仍然想强调两点:
  
  第一点,当时,“柳佑益”是作为韩国统一部长官“提名人”的身份发表这篇讲话的;
  第二点,这篇讲话的时间也是9月14日。
  
  
●就在9月14日这一天,韩国人琢磨的是建“第二个开城园区”,朝鲜则在拿“天安号事件”说事儿
  
  两相对比,我们也就不难明白,就在9月14日这一天,韩国人琢磨的是“不仅要继续第一开城园区”,还想着“.......若条件允许,将考虑建立第二个开城园区”。而朝鲜方面则在拿“天安号事件”说事儿。
  
  请大家注意这一段文字,原文是:
  
  对于对朝政策基调,当时还是“韩国统一部长提名人”的柳佑益表示,整体上会维持现有基调,但目前韩朝缺乏沟通,存在很多误解。为打破僵局,首先将确保对话渠道,至少要通过对话消除误解。
  朝《劳动新闻》那篇文章本质就是在“公开不屑”这层“意思”
  
  有必要指出的是,在上段文字中,韩国统一部长官提名人柳佑益也提到了“僵局”两字,且强调了“为打破僵局,首先将确保对话渠道,至少要通过对话消除误解”的“意思”。

  然而,在东方评论员看来,朝鲜劳动党机关报《劳动新闻》9月14日发表的那篇文章,本质就是在“公开不屑”这层“意思”。

 

    ●韩国所强调的“意思”是什么?

 

  至于韩国所强调的“意思”是什么?其实很简单,就是:拿一个“什么都谈不出来的”所谓“南北对话渠道”、通过”没有任何实质内容”的所谓“南北对话”,去空口白牙地去“套取”一片“韩国经济”眼下急需的“朝鲜经济缓冲区(注意我们的用词,这可不仅仅是第二、第三个开城开发区,还包括朝鲜这个市场)”。

  有必要指出的是,即便就是这么一个“玩意儿”,放在“天安舰事件”之后的一段时间里,在美国通过制造“天安号事件”大享战略红利的那段时间里,那也是有“重要前提条件”的,即:韩国要求朝鲜为“天安舰事件”进行道歉、之后、韩国才考虑进行“南北对话”、以重启“朝核六方会谈”。


  ●今天的“韩国经济”对“朝鲜经济缓冲区”的需求变得更加迫切

 

  显然,在“一切重大问题都与美国在中东谈”已经成为时尚、且已经到了“第二轮”的今天,特别是,在中国等“非美经济体(特别是中国与俄罗斯)”都在以自己的方式准备应付“中东大乱”、准备承接“全球经济二次探底”的今天,在“天安舰事件”中死了几十名军人的韩国,早就没有了“提重启要求”的资格,但是,“韩国经济”对“朝鲜经济缓冲区”的需求却变得更加迫切。

  而“尽可能”满足这份需要,正是“李明博政府”在“韩国国内利益集团开始对其进行清算”的压力下,此番前往俄罗斯谈那份“涉及三方的天然气计划项目”的原因。

  而美国基于前面所说“测试”的需要、再加上“李明博政府的亲美政策”的确承受着极大的反弹(这一点,从美国日前被迫对韩国国内反美势力让步,首次同意韩国司法审判一强奸韩国妇女美国军人就可看出),因此,对这份“即可利用、但却很容易弄成搬起石头砸自己脚”的“俄朝韩三方能源计划”,暂时只能是“睁只眼、闭只眼”!
  
  
●再谈“重启朝核六方会谈”在“天安号事件”之“前”与之“后”的本质区别

 

  至于“重启朝核六方会谈”在“天安号事件”之“前”与之“后”的本质区别,在之前的点评中,我们已经多次地强调了如下观点,即:
  
  第一,在朝鲜“悍然”进行第一、二次核爆之后、在“天安号事件”之前,“重启”是华盛顿想要的,因为美国人想用一个朝核六方会谈框架将“朝鲜核扩散”的可能性给降到最低,从而“借”中国的影响力,将朝鲜可能向伊朗、叙利亚、甚至其它有核冲动的国家进行核扩散、远程导弹技术扩散等“大规模杀伤武器的扩散能力”给约束住;
  
  第二,在“第一”的基础上,华盛顿也可以依靠“中美双方”在朝鲜半岛上对南北双方的“共同影响力”,将“朝鲜半岛南北双方”在朝鲜半岛“擦枪走火”的可能性降到最低。
  
  
●在朝鲜半岛这个战略方向,是否“擦枪走火”的主动权显然在朝鲜一方

 

  在这个问题,我们在这里再次强调一次:基于朝鲜与韩国之间的“现实”、基于“中美全球战略”之间的“现实”,在朝鲜半岛这个战略方向,是否“擦枪走火”的主动权显然在朝鲜一方。

 

  美韩”在这个时间点上“公然挑衅”朝鲜就是看准了一点

  显然,如果把握住这一点,那么,就今天的半岛局势、甚至包括整个东北亚的局势而言,我们也就不难明白,“美韩”在这个时间点上、之所以敢以“公然挑衅”朝鲜的一系列“大规模军事演习”去“编制什么”“针对性威慑战略”,就是看准了一点,即:只要“美国人未能军事打击伊朗”,则东北亚方向的朝鲜在这个时刻“主动”进行“擦枪走火”、从而形成“两核联动”的可能性“很小”。

 

  事实上,在东方评论员看来,“上述内容”其实又引申出一个“重要”且“极具指标性”的问题。

  在正式展开之前,我们再来阅读一则新闻。

  以色列试射弹道导弹 被指正密谋袭击伊朗核设施
  【综合消息】据媒体报道,以色列国防部2日证实,以军当天试射一枚弹道导弹。
  以色列媒体近段时间披露,政府领导人正在推动军事打击伊朗核设施,这次试射加剧这一猜测。
  伊朗军方高官当天回应,军事打击伊朗者必将受到“惩罚”。
  以色列国防部对媒体发布一份简短声明说,以军在中部帕勒马希姆军事基地测试一套“火箭推进系统”,“国防部门许久之前着手策划这次试射并如期实施”。
  声明没有具体指明,这次试射涉及何种导弹。以色列电台与军方联系密切的军事新闻记者说,以方试射一枚弹道导弹。
  以中部不少居民当天留意到导弹在空中划出的白线。一些居民与当地报纸联系,有人猜测以军反导系统拦截了来袭火箭弹,有人想到军事打击伊朗。
  以军近几年多次试射导弹,包括“箭”式3型中远程导弹拦截系统。
  路透社的报道把这次试射和“杰里科III”型导弹相联系。报道说,以方2008年成功试射一枚“杰里科III”型导弹。
  不少军事分析师认定,这一型号导弹可携带非常规弹头,射程能够覆盖中东和海湾地区。

  【时事点评】前面说了,“上述内容”又引申出一个“重要”且“极具指标性”的问题,那就是:在这个时刻点上,在美国、或者美以、更或者“美以英”是否敢于军事打击伊朗的问题上,其“真实答案”已经由上述内容、特别是“美韩”近日“极尽挑衅朝鲜”之能事的“言行”一起给出了,即:

  其一,在朝鲜半岛这个战略方向,是否“擦枪走火”的主动权显然在朝鲜一方;

 

  ●这势必“立刻、且极大强化”“美国全球安全框架”的另一基石的“北约(欧盟)”的战略地位

 

  值得强调的是,如果“中东大乱”,也就是在“美国中东安全框架”、或者“美元本位制”的基石--石油美元结算制受到致命冲击的情况下,如果朝鲜半岛也出现军事冲突,那就意味着“美国全球安全框架”的基石之一的--西太平洋安全框架也会受到致命冲击,而这势必“立刻、且极大强化”“美国全球安全框架”的另一基石的“北约(欧盟)”的战略地位。

 

  显然,在这种情况下,战略地位突然极大强化的“北约(欧盟)”,其帮助“美国全球安全框架”进行“维稳”的战略要价、恐怕就不是“利比亚由乱至稳”这么简单了,恐怕就是一步到位的“科索沃问题和平解决方案”了。

 

  ●一个简单的逻辑就是

 

  不难看出,一个简单的逻辑就是:在欧盟(欧元)没有简单回归“北约(在政治与军事上,欧盟重新接受美国的绝对领导,在经济、特别是金融上,欧元决定继续充当美元的附庸)”之前,如果美国决心军事打击伊朗、也就是准备主动挑起、并面对“中东大乱”的话,那么,在“中国全球战略”已经在巴基斯坦划了“南亚战略底线”、摆明了绝不会让步、且中国经济也已经着手准备“最低限度内循环”的情况下,极大依赖“东亚实物商品”的“美国经济”、特别是“美元本位制”也绝不可能“同时”且“真实地”挑衅有“擦枪走火之主动权”的朝鲜。

 

  从测试的结果来看,我们可以清楚地观察到两点

    在东方评论员看来,在目前阶段,在“美韩”拼命挑衅朝鲜的背后,是美国非常清楚:已经着手应付“中东大乱”的中国以及俄罗斯,都很难拒绝在远离中东的其它方向,比如东北亚、扩展尽可能多的“经济缓冲区”。
  
  而这也为“美韩”经过“精算”之后,决定拿一条“撇除了中国的三方能源方案”去进行“上述”一系列测试提供了可能。

 

  但从测试的结果来看,我们可以清楚地观察到两点:

  第一,从朝鲜方面3日针对“美韩”所谓“针对性威慑战略”发出“这是点燃战火的危险挑衅行为”的警告的情况来看,特别是,从朝鲜领导人金正日日前“特意会见”中国驻朝大使的情况来看,就如上面所说:针对“美韩”的测试,朝鲜的回答非常清楚,即:朝鲜只是愿意接受朝鲜半岛紧张气氛的缓和,前提是“至少韩国必须以‘实际行动’缓和朝鲜半岛紧张气氛、甚至“变相解除”对朝鲜经济封锁!”,或者,同意“无条件地恢复朝核问题六方会谈”,但“朝核政策”根本无意与“中国全球战略”保持一定距离!
  
  第二,从俄罗斯公开反对军事打击伊朗、并宣布将向伊朗提供电子对抗系统的情况来看,在美国、韩国、甚至日本均愿意以“实际行动”默认、甚至支持“俄罗斯影响力”向朝鲜半岛进行扩散的情况下,“俄罗斯东北亚政策”并无意与“中国全球战略”扩大距离!

  这样,不论是朝鲜、还是俄罗斯,这条“涉及三方的能源方案”,它们想强调的是:这更多地是“经济项目”而不是“政治项目”。

  其二,前面说了,“美韩”在这个时间点上、之所以敢以“公然挑衅”朝鲜的一系列“大规模军事演习”去“编制什么”“针对性威慑战略”,就是看准了“一点”,即:只要“美国人未能军事打击伊朗”,则东北亚方向的朝鲜在这个时刻“主动”进行“擦枪走火”、从而形成“两核联动”的可能性“很小”。

 

  对上述所谓的“一点”,可以进一步进行展开

  而基于“其一”,东方评论员想强调的是,对上述所谓的“一点”,可以进一步进行展开,即:
  
  由于中国等目前“集中精力”于“一切重大问题都与美国在中东谈”,且在欧洲与俄罗斯的策应下,已经给美国核心利益以极大的压力,而中国又“亲自”在“受到美国重兵威胁的”巴基斯坦、且冲着美国利益划下“中国南亚战略的底线”,因此,只要“美国人未能军事打击伊朗”或者以“军事打击伊朗相威胁、成功迫使伊朗抽回对叙利亚、黎巴嫩真主党、巴勒斯坦哈马斯的支持,继而从根本上破坏“一切重大问题都与美国在中东谈”的“游戏支点”,那么,这场“中东新战略游戏”就会在“中欧俄”中“大多数”的要求下继续玩下去,东北亚方向的朝鲜在这个时刻“主动”进行“擦枪走火”、从而形成“.两核联动”的可能性就“很小”。

 

  其三,根据其一与其二,我们很容易得出的结论就是:“美韩”之所以在这个时间点上,“公然挑衅”朝鲜、恰恰在于“美国”的真实意图并不在于“准备军事打击伊朗”,而在于通过这一姿态试图同时达到两个目的:

 

  ●转移以色列身上,或者“美国中东安全框架”身上所承受的巨大压力

 

  第一个目的:通过对“军事打击伊朗核设施”的“造势”,取得部分阿拉伯国家、特别是逊尼派执政国家的“理解”,从而尽可能转移以色列身上,或者“美国中东安全框架”身上所承受的、“巴勒斯坦单方面建国”及“国际社会进出加沙地带第二、三条通道随时可能打通”的巨大压力;

 

    ●试图从根本上破坏“一切重大问题都与美国在中东谈”的“游戏支点”

 

  第二个目的:也是最主要的目的,就是以“军事打击的高压”迫使伊朗抽回对叙利亚、黎巴嫩真主党、巴勒斯坦哈马斯的支持,继而从根本上破坏“一切重大问题都与美国在中东谈”的“游戏支点”。

 

  显然,这个“游戏支点”的意义也“的确”在于,中国、俄罗斯、甚至欧盟、均需要借助伊朗对叙利亚、黎巴嫩真主党、巴勒斯坦哈马斯的支持,去驱动“一切重要问题都与美国在中东谈”的“游戏”。

  在这个关键时刻,中国、俄罗斯等必须给予叙利亚、特别是伊朗以最明确的支持

 

  也正因如此,在这个关键时刻,中国、俄罗斯等必须给予叙利亚、特别是伊朗以最明确的支持,而值得强调的是,以最明确的态度支持伊朗、就是对叙利亚最直接的支持,而保住了叙利亚的基本稳定,就是为伊朗保住了一个不可或缺的战略缓冲区,这又是对伊朗最现实的支持。

  只有这样,中国、俄罗斯、甚至欧盟等、才能继续以伊核问题为支点,继续拿“一切重大问题都与美国在中东谈”去轮番消遣“美国利益”。

 

  在这个层面上,不论是欧盟在“中国拒绝实质性注资欧洲稳定基金”从而突然宣布降息0.25个百分点、继而向“欧盟默认、甚至参与美国新一轮量化宽松”的方向“更近了一步”,还是“法国(欧盟)”放手支持“巴勒斯坦加入联合国教科文组织”、继而令“中东格局”朝全面破局的方向“更近了一步”,就目前而言,本质上都不影响这种轮番消遣“美国利益”之“战略游戏”的继续。

  在继续讨论之前,我们再来阅读一则新闻。

 

  伊朗外长:已准备好和以色列及西方国家开战

  【综合消息】据英国《每日邮报》11月3日报道,正当美英以三国紧锣密鼓地制定针对伊朗的军事行动计划时,伊朗也作出反击。伊朗外交部长在访问利比亚班加西时宣称,伊朗已经准备好与以色列及西方国家开战,如果遭到袭击,伊朗将毫不犹豫地进行报复。
  伊朗以总统内贾德(Mahmoud Ahmadinejad)为首的强硬派近来的言论越来越具有攻击性,在内贾德发出“将以色列从地球上抹去”的誓言后,伊朗使用核武器的威胁越来越大。
  以色列方面正考虑对伊朗核设施进行“先发制人”的打击。英国也正在制定对伊朗进行军事打击的计划。尽管美国总统奥巴马不愿意在大选前发动攻击,但如果伊朗获得核武器,奥巴马必须采取行动。
  针对这些军事打击威胁,伊朗外交部长阿里?阿克巴尔?萨利希(Ali-Akbar Salehi)表示,伊朗已经准备好迎接战争。他说:“我们受到以色列的威胁已经八年了,我们是一个团结的国家,这种威胁对我们来说并不新鲜。我们非常自信,能够保护好国家。”

 

  中国外交部:中方不赞成中东地区任何国家发展核武器

  【北京消息】据中国外交部发言人洪磊4日表示,中国反对核武器扩散,不赞成中东地区任何国家发展核武器。伊朗作为《不扩散核武器条约》成员国,承担了核不扩散国际义务。
  有报道称,国际原子能机构总干事即将发布伊核问题最新报告,其中将大量披露伊核计划军用层面的情报。国际社会对伊朗的核武器计划更加关注,再次出现对伊朗动武的声音。
  洪磊在例行记者会上答问时说,中方一直在密切关注伊朗核问题的形势发展。中方一贯主张通过对话与合作解决伊核问题。六国机制与伊朗开展认真务实的对话,国际原子能机构与伊朗加强合作,是寻求伊核问题全面、长期、妥善解决的正确途径。
  洪磊说,国际原子能机构应该秉持公正、客观的立场,积极致力于与伊方通过合作澄清有关问题。伊朗方面也要显示灵活和诚意,与机构进行认真合作。
  “中方坚决反对在国际事务中使用武力或以武力相威胁。当前,避免中东地区安全形势出现
新的动荡尤其重要,也符合中东地区和国际社会的共同利益。”他说。
  他表示,中方将本着对国际核不扩散机制和中东地区和平稳定高度负责的态度,继续与有关各方和国际原子能机构保持沟通,坚定不移地推动伊核问题对话合作进程,为和平解决伊核问题的外交努力发挥建设性作用。同时,中方也呼吁有关各方和国际社会为此做出共同努力。

 

  【时事点评】请大家注意这一段文字,原文是:伊朗外交部长在访问利比亚班加西时宣称,伊朗已经准备好与以色列及西方国家开战,如果遭到袭击,伊朗将毫不犹豫地进行报复。

  对此,东方评论员首先想强调的是,今天的利比亚,可以说是西方掌握中的利比亚、更准确地讲,是欧盟主导之中的利比亚。

 

  因此,伊朗外交部长此时能访问利比亚班加西、并在当地针对“西方”发出“伊朗准备好与以色列及西方国家开战”的警告,足见“欧盟利比亚政策”及“欧盟伊朗政策”的“复杂性”。

  显然,这些,均是在“中俄”联手否决“联合国谴责叙利亚案”,从而“保下”叙利亚之后发生的。

 

  事实上,在这些问题上,特别是在“中美全球战略”之间,欧盟始终在玩“两面派”,比如,不久前刚刚指责以色列总理不可信的德国,这次在“巴勒斯坦加入联合国教科文组织”的问题上,就投了反对票,而在“国际原子能组织不久后将公布伊核问题报告”以对伊朗“施加最大限度战略压力”的问题上、起到推手作用却又是法国,而法国在“巴勒斯坦加入联合国教科文组织”的问题上,投的可是赞成票。

 

  ●阿拉伯国家、在叙利亚问题上的立场也出现了“不利于美国利益”的“摇摆”

 

  值得强调的是,由于中国、俄罗斯已经以种种方式明确了对叙利亚、特别是伊朗的支持,因此,一旦“中东大乱”必然受到最大冲击的阿拉伯国家、在叙利亚问题上的立场终于出现了“不利于美国利益”的“摇摆”。

 

   而这种变化,也必然影响到“欧盟的叙利亚政策”及”伊朗政策”。

 

  ●中国将不惜一切手段确保“中国至伊朗间的巴基斯坦通道”的“基本畅通”

 

  值得强调的是,中国此次之所以“亲自”在“受到美国重兵威胁的”巴基斯坦、冲着“美国利益”划下“中国南亚战略的底线”,其“核心意义”就在于以实际行动做出如下宣示:中国将不惜一切手段确保“中国至伊朗间的巴基斯坦通道”的“基本畅通”。

  显然,在确保该通道“基本畅通”的背后,是中国将不惜一切手段确保伊朗与外界的战略联系不被“外部势力”有效切断,毫无疑问,在中国“亲自”在“受到美国重兵威胁的”巴基斯坦、冲着“美国利益”划下“中国南亚战略的底线”的背后,是中国以“实际行动”在“间接承诺”将为“伊朗抗击任何形式军事打击”提供战略支援。

  而东方评论员也注意到,在伊朗问题上,尽管“美以”扬言军事打击伊朗,而伊朗也警告“对西方开战”,且刚刚抵达法国参加二十国集团峰会的美国总统奥巴马表示,伊朗的核计划持续构成威胁,并与法国总统萨科齐希望国际社会对伊朗施加压力,迫使伊朗澄清其意图,但中国外交部发言人的最新态度却是:

  第一,不赞成中东地区任何国家发展核武器。显然,这里面“不点名”地暗示了“以色列核问题”。
  第二,也是最重要的,“中方坚决反对在国际事务中使用武力或以武力相威胁。当前,避免中东地区安全形势出现新的动荡尤其重要,也符合中东地区和国际社会的共同利益。”
  毫无疑问,中国反对军事解决伊朗问题、及警告“要避免中东地区安全形势出现新的动荡”就是中国对“美以叫嚣准备军事打击伊朗”的明确态度。
在东方评论员看来,基于“上述”之“......以最明确的态度支持伊朗、就是对叙利亚最直接的支持,而保住了叙利亚的基本稳定,就是为伊朗保住了一个不可或缺的战略缓冲区,这又是对伊朗最现实的支持.....”,中国(也包括俄罗斯)对伊朗提供的及时、且明确的支持,自然会被叙利亚、及沙特阿拉伯等海湾国家所接收到,也会被“刚刚宣布降息”却又“接受伊朗外塔访问利比亚”的欧盟所接收,同样,还会被叫嚣着要军事打击伊朗的“美以”所接收,且必将极大地影响它们的下一步行动。

  在这个问题上,站在中国的角度,尤其需要特别关注、是“基于自己的私心、最终也极可能默认、甚至部分参与美国新一轮量化宽松”的欧盟、是否会“实质性配合”美国资本去“水淹南方”,而“后者”也是中国等南方经济要努力阻止的。

 

  ●我们曾经多次强调这样一个观点

 

  而在之前的点评中,我们曾经多次强调这样一个观点,即:如果站在中国的角度看问题,绝不能任由美国这种“在战略测试的同时伴随进行战略进攻”的“战略测试计划”顺利展开,因为一旦对方战略计划最终顺利展开,从而最终导致中国的外在安全环境被全面恶化,那么,真到了那个时刻,中国再想组织反击、恐怕就已经来不及了。

 

  ●绝不允许美国精心策划的这些个“伴随着攻击”的“战略测试计划”顺利展开

 

  显然,从中国近期在叙利亚、巴基斯坦、再到此次针对“美以准备军事打击伊朗”等问题上一系列的果断出击的情况来看,我们感到非常欣慰:在这些“重要节点”上,中国的反击均非常迅速且果断,就反击的手段而言,明显具有我们所期盼的“迎面截击”之特征,因此,其“目的性”也就非常清楚了,那就是:绝不允许美国精心策划的这些个“伴随着攻击”的“战略测试计划”顺利展开。

 

  ●要彻底阻击美国的“战略测试计划”,最关键的是

 

  而顺着这个思路,东方评论员认为,要彻底阻击美国的“战略测试计划”,最关键的是:要做做好在关键时刻果断进行“中东全面破局、甚至最暴力破局”的一切准备工作,并以“必要的行动”让对方“看到”并“确信”这份准备与决心。

  前面说了,“占领华尔街运动”并非“美国利益决策层”所发动,“美国利益决策层”只是“基于其它目的”“暂时对它保持着容忍”而已!

  而一旦“欧美”的“内、外因素”足够,“占领华尔街运动”及其“衍生运动(比如,占领伦敦、柏林、巴黎、罗马等”可能成为迅速升华为推动“第四波排列与组合”形成“嬗变”的“冲击性变量”。

  因此,一旦中东全面破局、特别是最暴力破局,恐怕就成了触发“占领华尔街运动”及其“衍生运动(比如,占领伦敦、柏林、巴黎、罗马等”迅速升华为推动“第四波排列与组合”形成“嬗变”的“冲击性变量”的“欧美内、外因素”:在欧洲、特别是美国金融衍生游戏全部破灭的情况下,在欧洲、特别是美国民众连吃饭、就医都成问题后,“占领华尔街运动”从“发牢骚运动”升华为”占领白宫、巴黎”式的“社会革命运动”,恐怕就是水到渠成的了!

  显然,在我们看来,中国近期在叙利亚、巴基斯坦、再到此次针对“美以准备军事打击伊朗”等问题上一系列的果断出击,就是“上述准备工作”的一个重要组成部分,也是让对方(欧美国家利益、特别是欧美资本利益)“看到”并“确信”这份准备与决心的一个重要组成部分。

  评论这张
 
阅读(82)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017