注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

深度男人

欢迎交流 拒绝下流 转载并不代表赞同其观点

 
 
 

日志

 
 

中国不会放弃朝鲜:汉风1918  

2012-05-19 13:48:44|  分类: 国际时事 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

中国不会放弃朝鲜:汉风1918|2012-05-19 中国不会放弃朝鲜 (2012-05-19)

关于宋晓军微博“美国攻击型核潜艇北卡罗莱纳号(SSN 777)停靠菲律宾苏比克湾。太平洋战争爆发前,美国太平洋舰队的潜艇主要是防御作为殖民地菲律宾的众多岛屿,日本偷袭珍珠港并占领菲律宾后,美国潜艇成为对日实施“饥饿战略”的主要力量。美指挥官在文中说的再清楚不过了,南海对于美国而言就是监视中国战略核潜艇的进出。原来美国对苏联战略核潜艇的进出通道不计成本地监视、建反导。对中国在渤海也有日本基地盯着,一旦中国将基地移至南海可随意进入太平洋和印度洋就难控制了,未来人民币VS美元的谈判中,中国筹码就多了。这才是本质。”

答:老舰船的朋友有的对宋A看法,个人认为宋的头脑还是较为冷静的。
这个在刀口兄的贴里也谈了,实力是第一位的,体系能力摆在那。弗吉尼亚靠菲怎么了,爱咋地咋地,呵呵。
美不会为任何人火中取栗。重返亚洲及可以保持的所谓“战略模糊”,实质内核是要赖在亚洲。未来美能否呆在西太经济圈、及在区域内的利益、包括与参与南海诸国的石油利益没有与中国理顺关系及和平相处都无法得到保障。在我们的体系支持能力进一步外延的前提下,美无不表现出强烈的危机感。
一链在我远程打击能力增强的挤压下,开始由韩日向关岛转移,战略属防守反击的架势,气焰就往下走了。随后意识到关岛这个独点过于集中和孤立乃是死地,又向澳大利亚和夏威夷转移。自己已把未来岛链体系的瓦解路线图免费彰显给大家了。

关于网友互动:“感觉此事很不可思议,最大的可能是某超暗地里鼓捣的,想法破坏中朝的紧密关系。有可能是朝军队的士兵遭遇了威胁,被胁迫的。。。"

答:不是什么都与某超有关。现基本可确认为渔业纠纷。是否与走私集团有关需全面查证,我们与朝(D、政、军)各方面都有不同渠道的交流和接触,过去朝内部并不总是如水面似的平静,尚不方便多谈。我们当然希望他保持稳定,也必须稳定。

关于网友互动:“金氏家族在朝鲜搞世袭你认为这样符合我们的利益吗。”

答:我们不是苏美两超霸权。不干涉人家自己的政治选择。但朝鲜的存在,完全不是朝武装力量对美韩具有多大的优势或平衡力,也不是朝鲜的所谓核武器有什么实际的威慑力——只是因为有“我们”站在朝鲜的身后。同时我们既是朝鲜的衣食父母也是再造爹娘,因之我们实际掌握着半岛问题的主导权。过贴谈很多了。大家会看到事件的妥善解决。

兄弟加鲜血的时代虽然过去了。中朝两国也不时有几句争吵、朝鲜同志也经常不那么令人喜欢,但总体上两国仍是友好邻邦,两党有着传统友谊和一定的默契,两军曾并肩战斗。不管有多少抱怨的声音,总体基本保持着上述的关系。

“什么放弃朝鲜”是非常奇怪的论调,我们对半岛问题主导权具有历史的、天然地、也是深刻的述求(腐败无能的清政府也没有轻易放弃朝鲜,过贴谈很多了不再赘述),某方为半岛问题主导权不惜一战的意志不容置疑。如朝鲜半岛出现不符合某方战略安全和利益的重大突发事件,你将看到PLA将再次跨过鸭绿江。有许多人喜欢讨论人家的家务事,其实一定条件下,姓金还是姓别的对某方都一样(这一点金同志更要比许多人明白的多…和前面那些因素一起也就决定了他实际走不了调)但主导权不能变。

关于网友互动:“以色列能源和水力资源部长U.兰道5月13日表示,在戈兰高地由于外交原因停止勘探石油和天然气20年以后,以色列政府决定恢复发放勘探许可证。,以色列能源和水力资源部长U.兰道5月13日表示,在戈兰高地由于外交原因停止勘探石油和天然气20年以后,以色列政府决定恢复发放勘探许可证。


汉大霉帝从利比亚战争开始一直龟缩着,感觉他们有“突然”大动的准备。"

答: 大动?动不了。战略问题要有定力,要相信自己全面推导后的分析。过贴谈过,美大规模心理战的能力确实是超一流的,能无中生有。当然我并非对宣传口有微词,许多基础客观上尚未积累到位,当我们站到了山尖上麦克风自会居高声远,效果也会象某超那样.

关于网友互动“5月13日上午,第二炮兵士官学院参谋、第二炮兵指挥学院在读研究生沈星与妻子带着3岁的女儿路过山东潍坊青州市区南阳河边时,恰逢青州经济开发区初一学生王鸿昊不慎落水。不懂水性的沈星毫不犹豫跳入水中奋力营救,王鸿昊最终成功获救,而沈星因耗尽体力沉入水中,不幸壮烈牺牲,献出了年仅31岁的宝贵生命。

首先向烈士致敬。其次就想说您不懂水性就跳下去,这不是好现象。量力而行,在利益博弈中这一点或许更重要。”

答: 解放军救人不是利益博弈,您这样的理解也根本谈不上是向烈士致敬。

欺山不欺水,02年和几个同事也经历过这样的场面,虽然好几个年轻时都是训练尖子身体素质极好,但如不是人多估计也够呛(不是谁都是游泳健将)。救死扶伤明知不可为而为才是PLA本色和人民相信这支军队的原因。您那个思想感情不对。

  评论这张
 
阅读(110)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017